Тројца од четворицата еминентни експерти по уставно право на САД, кои учествуваа на маратонското сослушување на Одборот за правосудство при Претставничкиот дом кое заврши доцна синоќа, велат дека американскиот претседател Доналд Трамп треба да биде отстранет од функција.

Еден од професорите, пак, смета дека нема доволно докази за отстранување на претседателот.

Тројцата правни експерти – Ноа Фелдман (Универзитет Харвард), Памела Карлан (Стенфорд), Мајкл Герхарт (Универзитет на Северна Каролина), изјавија дека Трамп направил дела кои се основа за импичмент, а кои се поврзани со барањето од Украина да отвори истраги кои ќе му донесат политичка корист.

Фелдмен, рече дека со тоа што Трамп побарал од украинскиот претседател Володомир Зеленски да отвори истрага против неговиот политички противник на изборите 2020, поранешниот потпретседател Џо Бјаден, направил сериозен криминал, нешто што е утврдено во Уставот на САД како основа за импичмент.

Професорката Карлан изјави дека претседателот на САД треба да се спротивстави на надворешно мешање во американските избори, а не да охрабрува. Според неа, барањето на Трамп кон Зеленски е сериозна злоупотреба на службената положба.

Професорот Герхарт рече дека ако Конгресот не успее да го отстрани претседателот од функција, тогаш постапката за импичмент ќе го изгуби значењето.

-Претседателот треба да одговара пред законодавната власт, и тоа е еден од најважните принципи со кои републиката се одликува од монархијата.

Републиканците, пак, кои го поддржуваат Трамп, го повикаа професорот Џонатан Турли од Универзитетот Џорџ Вашингтон, кој пак рече дека недостигаат докази за импичмент на Трамп.



Автор: Администратор
Објавено на: 05/12/2019 15:53